本报综合报道2月28日下午，经历几个小时的推迟后，萨达姆的律师团终于停止了抵制法庭的行为，萨达姆及其高官也终于坐上了被告席。但庭审还没开始，萨达姆的两名辩护律师便以准备复议材料为由离开法庭。

　　庭审在检控方出示了一些历史档案后便草草收场，主审法官宣布3月1日接着审。

　　萨达姆首席辩护律师匆匆退庭

　　2月28日的庭审原定事务开始，但是由于萨达姆律师团的抵制，直到下午才得以进行。开庭后，萨达姆及另外7名被告安静地步入法庭，没有像前几次那样高呼口号入场。庭审开始之前，主审法官拉赫曼宣布了自己的留任决定，声称5名陪审团成员已经拒绝了被告方要求撤换他和主要检控官的请求。

　　拉赫曼的讲话立刻打破了法庭的平静气氛。萨达姆首席辩护律师杜莱米立即表示不服决定，提出复审请求，并要求立即停止28日的庭审。但这一要求再次被拉赫曼拒绝。随后，杜莱米和另一名律师欧倍迪以准备复审材料为由离开了法庭，但律师团的另外6名律师仍留在了庭审现场。

　　1月29日，主审法官拉赫曼将萨达姆律师团一名成员驱逐出法庭，招致整个律师团的抵制。当时律师团还要求当局撤换态度强硬的拉赫曼，理由是拉赫曼曾经遭到萨达姆政权的缺席审判，且拉赫曼的家乡曾经遭受过生化武器袭击，律师团担心拉赫曼无法公正行事。

　　历史档案试图证明萨达姆有罪

　　庭审开始后，检控官向法庭提供了一系列历史档案，以期以此证明萨达姆同杜贾尔屠杀案有直接关系。

　　第一份文件是伊拉克革命法庭1984年6月14日的一份判决书备忘录。在这份备忘录中，148名杜贾尔村民被判处绞刑，他们的名字被一一列在判决书上。检控官称，该份备忘录上的签名为当时的伊拉克大法官阿瓦德·班达尔。此人是8名被告之一。

　　随后，检控官又出示了1984年6月16日的一份总统令，萨达姆在这份命令上签名同意死刑判决。检控官穆萨维说，这份判决书根本就是虚构的，这148名村民当时没有被带到任何法庭审判，“他们的声明没有任何记录。”言下之意是，萨达姆和伊拉克大法官联手炮制了这些判决和批复文件，杀害了148名村民。

　　在过去的几场庭审中，已经有26名当事人出庭作证，但绝大部分只是声称自己遭到了伊拉克情报部门和阿布格来布监狱的虐待，没有人能够直接证明萨达姆直接下达了虐待或者屠杀命令